谶曰：

众人嚚嚚，尽入其室。

百万雄师，头上一石。

颂曰：

朝用奇谋夕丧师，人民西北尽流离。

韶华虽好春光老，悔不深居坐殿墀。

金圣叹曰：此象主神宗误用安石，引用群邪，致启边衅，用兵西北，丧帅百万。熙宁初， 王韶上平戎三策，安石惊为奇谋，力荐于神宗，致肇此祸。

详解：

本篇亦可称为：平戎大败。

（1）解谶

【众人嚚嚚，尽入其室】：“嚚”：音银，蠢而顽固。“其室”：对应下文的“石”，指王安石一黨。指北宋王安石变法一黨，多是臭名昭著的小人。

【百万雄师，头上一石】：在“王安石模式”之下，征伐西夏损兵百万。“石”：王安石。王安石向宋神宗力荐王韶的“平戎策”，神宗后来平戎(灭西夏)时，号称的“百万雄师”几乎尽没。对这段历史真相不清楚，读者很难理解谶、颂的含义。下文将揭开这段被“政 氵台”性掩盖的事实。

（2）解颂

【朝用奇谋夕丧师】：“奇谋”：指王韶的“平戎策”三篇，被王安石称为奇谋。“夕丧师”：指宋神宗攻伐西夏，军兵损失共50余万人。1068年，书生王韶向朝廷进献《平戎策》三篇，以渐次攻灭西夏。神宗1071～1073年启用王韶，王韶在西北实施“平戎策”的前期战略，成果显赫，而后王韶被贬。1081～1082年神宗按“平戎策”之谋伐西夏，大败。

【人民西北尽流离】：北宋攻取西夏，西北人民因战乱流离失所。

【韶华虽好春光老】：“韶”：指王韶。“韶华”：美好的时光，多指美丽的春光。“春光老”：一语双关。首先是字谜，春光老——春天将尽——临近夏天——临夏，喻指兵临西夏;同时，“春光老”又与“韶华”相应，指王韶的“平戎策”，华而不实，不切合实际。

【悔不深居坐殿墀】：“墀”：音池，漆过的地面，台阶之地，亦指台阶。本句指后悔出兵西北，要是在国内镇守宫廷就好了。

（3）解图

图中亭子，暗喻“宋”字，亭盖代表“宀”宝盖儿头，下面木柱代表“木”，“宀”与“木”合为“宋”。

图中藩篱，喻指边境。

方位：“宋”在西北境外成了空亭，喻指宋军进攻西夏，全军覆没。

历史事件：

1.西夏屡犯宋境，王韶献策平戎

西夏是黨项族人之地，唐朝末年，黨项族首领拓跋思恭平黄巢有功，赐姓李，封为夏国公，成了当地的藩镇。960年北宋建立后削减藩镇的兵权，李氏不满。1038年，夏国公李元昊称帝，国号大夏。西夏疆域在今陕、甘、宁、新、青、蒙的部分地带。初期西夏联辽抗宋，屡犯宋境：

1040年，延州之战(延州：今陕西延安)，宋军大败，丧兵近万人。

1041年，好水川之战(在今宁夏隆德西北)，宋先后丧兵数万。

1042年，定川寨之战(今宁夏固原西北)，宋军又败，丧兵万余人。

1044年，迫使宋承认西夏独立，每年赐给西夏银绢22万两/匹。

1067年，20岁的神宗即位后，启用王安石变法，欲改变北宋积贫积弱的局面。文人王韶上表《平戎策》三篇，是渐次剿灭西夏的战略战术，得到王安石的极力推荐。

2.战西北王韶连捷，拓疆土包围西夏

在对西夏问题上，王安石力排众议，派王韶出兵西北，授予全权处理前线军务。1071～1073年，王韶实践了《平戎策》的前期战略。收复5州(今甘肃境内)，招抚吐蕃部落30余万人，开拓边疆二千余里，恢复了安史之乱前由中原控制该地区的局面，形成了对西夏的战略包围。

这是北宋开国结束割据以后，80年来最大一次胜利，宋神宗坚定了剿灭西夏的决心。王韶要求进兵西夏，神宗却拒绝了，并收了王韶的兵权，不久就彻底贬了王韶。奸臣谗言是一方面，神宗不愿王韶拥兵自重或许是本因――澶州兵变、陈桥兵变的教训，或令神宗心有余悸。

3.大举平戎，西北惨败

1081年，神宗趁西夏政 变内乱，发动西北五路大军会攻西夏灵州：宦官王中正率河东6万兵、6万余民夫出麟州(今陕西神木县北);种谔率9万余兵出鄜延;宦官李宪总领熙秦7军共3.9万出熙河;神宗的外叔祖高遵裕率蕃、汉步、骑兵8.7万，民夫9.5万出环州;刘昌祚率兵5万出泾原路;另诏吐蕃兵3万侧击凉州(今甘肃武威)。5路军不设主帅，实际由皇帝遥控，做总指挥。神宗想凭借这50多万军民一举荡平西夏。

当时西夏垂帘听政的梁太后采用一老将军之计：坚壁清野，纵敌深入，集精兵守要地，遣轻骑抄绝其粮道，待其粮草不济，不攻自败。宋军长驱疾进，不到一月就被西夏断了粮道。十一月十九日，夏军决黄河七级渠水淹灌泾原、环庆宋兵营垒，宋军冻溺饿死者甚众。朝廷下令撤兵后，途中又遭到西夏军队袭击，大败而归，共约40万人丧生。

宋神宗并不服输。1082年，神宗派徐禧在横山一带筑城——这也是《平戎策》中的战略方案：“进筑”之法，作为蚕食西夏的桥头堡。徐禧选定了永乐(今陕西米脂西北)，沈括[1]等认为永乐易攻难守，不宜筑城。徐禧不听，筑城毕，神宗赐名“银川寨”。

十余日后，西夏发兵30万攻永乐，沈括等人的战策都被否决，结果城被围，水源被断，“凿井不得泉，渴死者大半”，沈括等“援兵及馈运皆为夏大兵所隔”。九月二十日，永乐城被攻破。此战，宋军将校、兵卒、役夫，及与宋并肩作战的外族军士丧生约20万人。两番大败，北宋元气大伤。

4.“韶华虽好春光老”

王韶的《平戎策》虽然理论上没有问题，但是在当时的现实中，却是不切实际的，行不通的。王韶初期实践的成功，是他能得到朝廷的信任，能统一指挥前线，而且，是对手很弱的前提下取得的。北宋当时已经腐bai了，机构臃肿，将士养尊处优没有战斗力，重文轻武，文臣内斗，没有人和军队能执行《平戎策》的战略。后来神宗5路发兵伐西夏时，五路大帅内部还不合，两个宦官、一个外戚皆非将才，神宗总领兵权遥控指挥，怕将帅拥兵自重……有华无实的《平戎策》，虚有其表的大宋王师，面对强敌焉有不败?

5. 王韶恶报而亡?

1071～1073年，王韶征伐西北建功立业时，焚杀羌民，即使是老弱者也不能免，被杀者有万人以上。甚至要提拔部下时，有时让他们“杀降羌老弱，他用人头数给部下以记功晋级”(见《宋史.王韶传》等书)。王韶晚年良心不安，又得了怪病：“韶晚节言动不常，颇若病狂状”，胸部生了一个恶疽。大夫来看病时叫他睁眼，韶曰：“安敢开?斩头截脚人，有许多在前。”后来恶疽溃烂，“洞见五脏而死”。